本文摘要：

市场周刊讯(记者 刘勇)自十月份跟进P2P平台玖富普惠“逾期”兑付事件以来记者通过种种渠道联系玖富官方始终未果。

市场周刊讯(记者 刘勇)自十月份跟进P2P平台玖富普惠“逾期”兑付事件以来记者通过种种渠道联系玖富官方始终未果。

随后记者致电北京市地方金融监视治理局综合服务电话事情人员针对玖富的退出方案称：“未经我局审批(玖富普惠)出台的兑付方案属于企业的自主谋划行为”。

对于玖富普惠问题的定性不应随着P2P时代的落幕而竣事有太多的谜团等候破解期待有关部门能够早日揭开其神秘的面纱。

陪同着银保监官宣P2P已清零玖富普惠随即宣布退出方案。

2019年11月国家互联网金融风险专项整治事情向导小组办公室和网络借贷风险专项整治事情向导小组办公室“关于印发《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》的通知(整治办函〔2019〕83号)”中第“三(二)6”条划定“网贷机构及其实际控制人、主要股东以及相关主体应答应严格落实转型实施方案并答应对存量业务负担兜底风险同时签署相应的答应函等执法文件。

11月27日中国银行保险监视治理委员会首席状师刘福寿在“2021：预测与战略”财经年会上表现：“防范化解重大风险攻坚战取得实质性希望。

互联网金融风险大幅压降全国实际运营的P2P网贷机构由岑岭时期的约5000家到今年11月中旬完全归零”。

据悉中华工商时报、文汇报、潇湘晨报、河南经济报、河南东方今报、经济晚报、重庆法制报等均刊登了出借人《致玖富普惠平台声明书》称：“差别意玖富普惠平台于2020年12月7日宣布的《多元退出通道》通告差别意北京玖富普惠信息技术有限公司单方宣告的在出借人没有选择任何通道的前提下将自动默认选择通道处置债权的通知而且无论已往、现在和未来始终要求本息全回!坚决阻挡玖富普惠平台用任何形式的文字、语言或行动来单方处分出借人的正当权益所有侵害出借人正当权益的行为(包罗但不限于通告、方案、通知、转移债权等任何形式的语言、文字)都是无效的。对于玖富普惠平台任何侵害我们正当权益的行为我们将保留执法途径维护我们的正当权益”。

12月28日记者致电玖富普惠客服热线提问玖富给出的退出方案是玖富企业自身制定的解决方案还是和多部门团结商讨之后由多部门授意你们公布的通告呢?客服称：“咱们最终公布的平台退出通道是在专班的监视下从保障平台所有出借人整体利益为出发点重复推敲、多次修改后制定的也就是说在专班监视下举行制定的并不是平台自己制定的”记者问：“你这个退出通道方案有没有在专班、金融办、金融局存案有没有上述部门的(确认)公章”客服称：“政府的机关文件属于不适宜披露的内容”。

在玖富普惠官宣提出退出方案的同时对应相应通道的债权通APP上线记者在出借人提供的12月8日15:17分债权通APP截图中发现竟然有23%的出借人选择了通道一51%的出借人选择了通道二26%的出借人选择了通道三。

本文关键词：开云

本文来源：开云-www.zhituijiang.com